Connect with us

India News

‘वो उसके साथ रहने क्यों गई?’ Supreme Court ने 18 साल की विधवा के Live-in Relationship पर उठाए सवाल

शादी के झूठे वादे पर Rape के मामले की सुनवाई के दौरान Justice BV Nagarathna की टिप्पणी ने छेड़ी बड़ी बहस, कहा ‘शायद हम पुराने जमाने के हैं’

Published

on

'वो उसके साथ रहने क्यों गई?' Supreme Court ने 18 साल की विधवा के Live-in Relationship पर उठाए सवाल
Supreme Court में Justice BV Nagarathna ने शादी के झूठे वादे पर Rape मामले की सुनवाई के दौरान 18 वर्षीय विधवा के live-in relationship के फैसले पर सवाल उठाए।

Supreme Court of India में सोमवार को एक ऐसा मामला सुनाई दिया जिसने देशभर में बहस छेड़ दी है। शादी के झूठे वादे पर Rape के एक आरोपी की bail plea की सुनवाई के दौरान Justice BV Nagarathna ने एक युवा विधवा के live-in relationship में जाने के फैसले पर सवाल उठाए। Live Law की रिपोर्ट के मुताबिक Justice Nagarathna ने कहा, “वो शादी से पहले उसके साथ रहने क्यों गई?” उन्होंने आगे यह भी कहा, “जब हम ये सवाल पूछते हैं तो कहा जाता है कि हम victim को शर्मिंदा कर रहे हैं, यह क्या है?”

मामला क्या है?

यह मामला एक ऐसे व्यक्ति की bail से जुड़ा है जिस पर आरोप है कि उसने शादी का वादा करके एक 18 वर्षीय विधवा से संबंध बनाए। आरोपी के वकील ने court में तर्क दिया कि पीड़िता उस समय बेहद vulnerable स्थिति में थी। वकील ने कहा, “जब वो सिर्फ 18 साल की युवा विधवा थी, तब उसने उससे मुलाकात की। उसने उससे शादी का वादा किया था।”

February में भी आ चुके हैं ऐसे ही बयान

यह पहली बार नहीं है जब Justice Nagarathna ने इस तरह की टिप्पणी की हो। इससे पहले February में भी एक अलग Rape मामले की bail plea सुनते हुए Justice Nagarathna और Justice Ujjal Bhuyan की bench ने कहा था, “शायद हम पुराने जमाने के हैं, लेकिन शादी से पहले एक लड़का और लड़की एक-दूसरे के लिए अजनबी होते हैं।”

'वो उसके साथ रहने क्यों गई?' Supreme Court ने 18 साल की विधवा के Live-in Relationship पर उठाए सवाल


Bench ने आगे कहा था, “उनके रिश्ते में जो भी हो, हम यह समझ नहीं पाते कि वे शादी से पहले शारीरिक संबंध कैसे बना सकते हैं।” Court ने यह भी कहा, “शादी से पहले किसी पर भी आंख मूंदकर भरोसा मत करो।”

दूसरे मामले की पूरी कहानी

एक अन्य संबंधित मामले में करीब 30 साल की एक महिला ने 2022 में एक matrimonial platform पर एक पुरुष से मुलाकात की। आरोप है कि उस व्यक्ति ने शादी का वादा करके Delhi और बाद में Dubai में भी उसके साथ बार-बार शारीरिक संबंध बनाए। महिला का यह भी आरोप है कि Dubai में उस व्यक्ति ने उसकी बिना सहमति के intimate videos बना लिए और बाद में उन्हें वायरल करने की धमकी दी। इसके बाद महिला को पता चला कि उस व्यक्ति ने 19 January 2024 को Punjab में दूसरी शादी कर ली थी।

बहस: सवाल जरूरी हैं या victim shaming?

Supreme Court की इन टिप्पणियों ने एक गहरी सामाजिक बहस को जन्म दिया है। एक तरफ कुछ लोगों का मानना है कि Court का यह सवाल पूछना जरूरी है ताकि युवा महिलाओं को सतर्क रहने की नसीहत मिले। दूसरी तरफ महिला अधिकार संगठनों और कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि इस तरह के सवाल अनजाने में पीड़िता को ही कटघरे में खड़ा कर देते हैं। यह बहस अभी खत्म नहीं हुई है और आने वाले दिनों में इस पर और चर्चा होने की उम्मीद है।